Nacho Viciana en Canal 7 (videos)

Parte 1

Parte 2

Parte 3

Una presentación ilusionante (videos)

Parte 1: Patricia Hernández

 

Parte 2: Sandra Rodríguez

 

Parte 3: Juan Ignacio Viciana

Una presentación ilusionante

Fue necesaria una votación para cerrar una única candidatura por parte del sector

Pese a que los medios ya habían sido convocados, no hubo una candidatura clara hasta horas antes de la presentación de la misma. José Luis González

TONY M. ÁLAMO (IDEAPRESS) | SANTA CRUZ DE TENERIFE El sector más cercano al secretario general del Partido Socialista Canario (PSC),Juan FernandoLópez Aguilar, dentro del socialismo tinerfeño cerró ayer filas en torno a un único candidato a la Secretaría Insular en laIsla. Juan Ignacio Viciana Maya será el representante juanfernandista el próximo fin de semana en el XIV Congreso Insular del PSC de Tenerife, que se celebrará en Puerto de la Cruz. Una treintena de militantes de toda la Isla apoyaron ayer la candidatura del que actualmente es secretario general de la Agrupación Local de Tacoronte. El proyecto se sustentará básicamente en el mismo proyecto que Viciana ha estado defendiendo desde que hace un mes hiciera pública su intención de presentarse.

La candidatura de Ingacio Viciana y el apoyo a la misma no fue cerrada hasta la noche del viernes. Pese a que el sector juanfernandista había convocado a los medios para el sábado por la mañana, no hubo una candidatura clara hasta horas antes de la presentación de la misma. Atrás quedaban semanas cargadas de rumores en las que los candidatos se habían ido proponiendo en petit comité y pocos se habían decidido a hacer pública su intención. Irónicamente, si alguno de los primeros era cuestionado por su posible candidatura afirmaba ser “precandidato”. Los asistentes a la reunión que se produjo el viernes por la tarde tuvieron que defender los pros y los contras de un candidato frente a otro. Finalmente parecía que las cosas dependían de una elección entre los dos únicos que habían hecho pública su intención de presentarse: Viciana y el consejero en el Cabildo de Tenerife Ricardo Guerrero. Sólo una votación decantó las tornas del lado del que fuera secretario de organización bajo el mandato de Santiago Pérez.

La opción de Guerrero había sonado como la más posible para una candidatura de integración. Incluso se hizo la oferta a la otra candidatura presentada, la del médico jubilado Guillermo de la Barreda, que representa al sector de los alcaldes. Guerrero representaba una candidatura más centrista -­­­no en vano llegó a proponer un “viaje al centro” del PSC-. Sin embargo, Viciana sigue adelante con su “proyecto ganador” que trata de llevar a los socialistas a vencer en las elecciones en 2011. Por delante le queda una semana de trabajo para convencer a los 189 delegados que acudirán la próxima semana al cónclave socialista.

Prometen integración aunque no la consiguieran antes del Congreso

La candidatura de Ignacio Viciana buscará alcanzar un acuerdo con Guillermo de la Barreda y sus compañeros de proyecto para presentar una candidatura de consenso de cara al Congreso, que comenzará el próximo sábado. Es más, el secretario general de Tacoronte aseguró que, de no alcanzarse el acuerdo, la Ejecutiva Insular que él pudiera llegar a liderar sería “de integración”. En su presentación como candidato del sector juanfernandista, Viciana contó con la senadora Patricia Hernández como maestra de ceremonias -que presentó “una candidatura joven, formada por quienes siempre estamos ahí, ya sea pegando carteles o organizando actos”-. También estaba presente la secretaria regional de Justicia,Sandra Rodríguez. Entre los tres desglosaron el programa, que se basa en las línea que ha seguido López Aguilar al frente de los socialistas canarios.

Una de las obligaciones que, según la candidatura de Ignacio Viciana, tiene que hacer frente el PSC de Tenerife tras el congreso es “transmitir a la sociedad fortaleza y unidad”. Además, el proyecto de Viciana tiene como objetivo “gobernar el Cabildo en 2011, y mejorar los resultados electorales en los 31 municipios”. “Nuestra responsabilidad es ser una verdadera alternativa de cambio y progreso para Tenerife”, reza el programa. En ese sentido, según apuntó Rodríguez “seguiremos la línea que los canarios han respaldado con sus votos”.

 

Un candidato joven y experto

Los 39 años de Juan Ignacio Viciana Maya podrían parecer una edad muy corta para afrontar un reto como liderar el Partido Socialista en Tenerife. Máxime cuando parece que vuelven a la carga los mismos sectores que se enfrentaron en 2004 en el anterior cónclave de los socialistas tinerfeños. Si entonces era Santiago Pérez frente a José MiguelRodríguez Fraga, ahora son dos nombres distintos pero dos proyectos similares: Ignacio Viciana frente a Guillermo de la Barreda. Juventud frente a madurez, aunque esto no implique inexperiencia frente a experiencia. Aunque de la Barreda puede tener más experiencia vital y laboral que su rival, lo cierto es que Viciana ya ha sido secretario de organización insular, presidente de la comisión gestora del PSC enSanta Cruz de Tenerife y ahora ocupa la Secretaría General en Tacoronte. La labor política de su rival se ha centrado en la representación sindical y en el asesoramiento al partido en temas sanitarios, puesto que es médico, aunque ya se encuentra jubilado. Viciana se ha dedicado al periodismo -no en vano es licenciado en Ciencias de la Información, además de estar actualmente estudiando el segundo curso de Derecho-. En el área de la comunicación, ha pertenecido a la plantilla de casi todos los periódicos de Tenerife y, desde hace años, ha participado en el posicionamiento y la comunicación política de varios de candidatos socialistas como Santiago Pérez o José Gumersindo García. La principal duda que suscita es si será capaz de compaginar su vida privada (es padre de dos niñas de 11 años) con su función política.

Más convencido que nunca

Quiero dejar claro que en la presentación de mi candidatura no hablé de nombres que la respaldasen, sino de compañeros y compañeras del PSOE de Tenerife que considero valores presentes y de futuro, con los que pensaba que compartía proyecto político, y con los que tenía la esperanza de acabar configurando una candidatura conjunta.

 

Sin embargo, después de leer la entrevista de Ricardo Guerrero, del que valoro que al menos haya dado el paso de decirlo públicamente, tengo dudas de que esto sea así porque sólo aporta una propuesta política: un viaje al centro del PSOE tinerfeño que no comparto en absoluto.

 

Me parece que es incompatible decir que hace falta introducir en la Isla la ilusión despertada por López Aguilar a nivel regional y proponer al mismo tiempo que el PSOE de Tenerife se sitúe en el centro político porque según Guerrero la sociedad tinerfeña es la que es.

 

El PSOE de Tenerife no se puede organizar de espaldas a la sociedad y en los últimos procesos electorales la propuesta de Juan Fernando que ha conseguido el apoyo de la ciudadanía, es una propuesta netamente progresista, con perfiles muy definidos y que hay que defender de una forma clara, alejada de tibiezas políticas y tonos moderados.

 

Los socialistas tenemos que defender nuestras ideas sin complejos porque las ideologías están más vivas que nunca: por un lado la derecha conservadora, reticente a cualquier cambio, reaccionaria e instalada en la demagogia; y por otro, los progresistas que apostamos por afrontar las dificultades y somos capaces de vencer el miedo con la esperanza. De un lado quienes usan el Presupuesto para engordar las cuentas bancarias de sus amigos y del otro quienes fijamos como prioridad utilizar el dinero público para corregir las desigualdades sociales.

 

Al final, la propuesta de Guerrero es un claro ejemplo de unidad en torno al vacío, o como mucho en torno a él y su viaje al centro; propuestas y formas que rechazo.

 

No pasa nada porque haya más de una candidatura. Y me alegro de que por fin se haya abierto este debate porque confío en que los militantes tienen ganas de participar del mismo. Me niego a aceptar que el PSOE de Tenerife tenga como objetivo fundamental afrontar el Congreso con una sola candidatura. Lo que tenemos que discutir es si nos conviene ese giro conservador o sería contraproducente para nosotros que triunfara una opción interna alejada de la mayoría social y de las políticas que está defendiendo la Ejecutiva Regional.

 

Me llama la atención su obsesión por “quitarnos de la cabeza” la posibilidad de que el Congreso se gane por el 51%, cuando, si hay verdadero debate es igual de legítimo, tanto o más democrático, y ejemplificador sobre cómo debe ser la política interna ejercida en libertad. Quizás Guerrero no recuerda que el Congreso del PSOE de la época reciente que recordamos con mayor cariño es el que ganó Zapatero, con un 41%.

 

Quizás nos falte cultura democrática para aceptar las derrotas y para ser generosos en la victoria. Es decir, integración, en la que quepa incluso Ricardo Guerrero, pero alrededor del proyecto político que decida la mayoría.

 

Creo firmemente que el PSOE tiene que ganar las elecciones desde la valentía y la humildad de sus dirigentes, desde la claridad de ideas y una estrategia común que esté por encima de los personalismos. Por eso me entristece ver cómo después de tantos años algunos se están traicionando a sí mismos en este proceso y por eso estoy ahora más convencido que nunca de la necesidad de defender en el Congreso una propuesta de regeneración para los socialistas tinerfeños.

A modo de contestación

En primer lugar quisiera pedir disculpas por haber tardado tanto en contestar los comentarios, pero la semana que hoy acaba ha sido complicada laboral y personalmente, lo que me ha impedido atender antes el Blog.

 

Quiero agradecer las palabras de ánimo de Fernando Medina, José Antonio Déniz, Carmen Coello, Juan, Willy, Ángel Rivera y tantos otros que me han enviado propuestas a mi correo personal. La verdad es que reconfortan y le hacen sentir a uno que hay mucha gente en la tarea y el empeño de cambiar de verdad las cosas en el PSOE de Tenerife.

 

La intención de este blog era abrir un debate, recibir no sólo apoyos sino sobre todo aportaciones o discrepancias que ayuden a mejorar las propuestas comunes. Es por eso que me voy a detener en algunos de los comentarios recibidos, que me parece son útiles para todos.

 

A Ana Vega:

 

Querida Ana, estoy de acuerdo en tus planteamientos aunque quizás no se me entendió bien el párrafo alusivo a que quienes hacen filtraciones regalan votos a la derecha. Yo lo creo así, pero eso no implica que a mi modo de ver cualquier compañero o compañera del Partido, dando la cara y defendiendo posicionamientos políticos, pueda hacer uso de los medios de comunicación cada vez que lo considere. Esa es la diferencia, cuando defendemos posturas políticas aportamos votos, cuando se filtra información tergiversada nos hace daño.

 

Te agradezco que seas sincera cuando escribes y aparques los lugares comunes: nos hace falta integración, pero alrededor de un proyecto político y no en base a nombres como algunos pretenden; nos hacen falta dirigentes que sean leales con las ideas y no las traicionen a la primera de cambio por alcanzar un puesto (incluso orgánico); nos hace falta una comunicación profesionalizada y no quijotes que improvisan al margen de la realidad que vivimos.

 

Confío en que saldremos fortalecidos del próximo Congreso, pero para eso era ante todo necesario abrir un debate que algunos estaban y están queriendo obviar. A mí no me preocupa que haya muchos candidatos, a mí me preocupa que estén escondidos sin decirnos para qué quieren dirigir el Partido.

 

Un saludo y seguimos hablando.

 

A Javier Parrilla:

 

Estimado Javier, después de leer tus propuestas, con las que coincido en general, me gustaría hacerte un par de consideraciones.

 

En primer lugar comparto y practico (también en la medida de mis posibilidades) la forma que tienes de entender la política: alejada del individualismo y consciente de la importancia de ponerse en el lugar del otro para que la comunicación no sólo sea empática sino también y sobre todo efectiva.

 

Estoy convencido de que es la fortaleza de nuestras convicciones e ideas la que nos ha hecho conseguir tantas veces y durante tanto tiempo la confianza de los ciudadanos para estar al frente de las instituciones.

 

Instituciones que como tú dices deben ser eficaces y eficientes, austeras, y desde luego nunca arbitrarias, con las prioridades de gobierno claras, y no sólo que no dependan del vaivén de los tiempos, sino sobre todo que no dependan de intereses o instrucciones ajenas al interés y las necesidades reales de la mayoría.

 

Asumo completamente tus propuestas relacionadas con la formación (ya he anunciado la creación de una Escuela de Formación con un programa fijo anual, entre cuyas materias deben figurar algunas de las que apuntas); y me comprometo a crear la Secretaría de Comunicación, en los términos que planteas, porque es obvio que vendría a llenar un vacío que nos está haciendo mucho daño: no compartimos estrategias ni mensajes.

 

En relación con esto también considero imprescindible que seamos capaces de hacer ver a los ciudadanos que para ellos no es lo mismo que gobiernen unos u otros. Y eso más que explicarlo hay que demostrarlo con hechos. En las instituciones que gobernamos y con propuestas concretas en las que no tenemos esa responsabilidad.

 

Y si tenemos algún punto de discrepancia podría ser que yo mantengo la necesidad de crear la Secretaría de Apoyo a los Grupos de la Oposición, porque si bien es verdad que sus cometidos podría asumirlos el responsable de Política Municipal. Creo necesario contar con un responsable dedicado específicamente a los compañeros y compañeras que desarrollan su labor en condiciones difíciles, en Agrupaciones pequeñas que a veces soportan a eternos alcaldes de derechas. Necesitamos cambiar esas realidades y es de justicia apoyar solidaria y específicamente a los compañeros que sufren esas circunstancias.

 

No se trata exactamente de repartir las responsabilidades, para cumplir con las funciones que planteas y otras muchas más, se trata de contar con un compañero que organice un equipo de apoyo altamente especializado, que dé asesoramiento en tiempo real, para atender las demandas específicas y nunca bien resueltas de los grupos de la oposición.

 

Por último decirte que yo tampoco recuerdo cuándo fue la última vez en que se hizo el esfuerzo de explicar con detalle las ideas del Partido a la sociedad, e incluso al colectivo humano que forma el PSOE de Tenerife. Por eso he anunciado la organización de una Conferencia Política a la vuelta del verano que nos sirva para un doble objetivo: definir y actualizar con mayor nivel de detalle nuestro proyecto político, y aprovechar la ocasión para transmitirlo a la ciudadanía.

 

Un saludo y muchas gracias por tus aportaciones.

 

A Luis F. Delgado Bello

 

Querido Luis, quisiera comenzar diciendo que es una pena que no hayas hecho vida política activa en nuestra Agrupación Local porque no tengo el gusto de conocerte, y me ha sorprendido el criterio y la profundidad de los asuntos que planteas. En otras palabras, que es un desperdicio no contar con tu presencia de forma regular en Tacoronte. Y a partir de ahí paso a contestar algunas de tus preguntas.

 

Es evidente que el PSOE de Tenerife necesita no sólo modernizar su maquinaria y herramientas de trabajo (claramente relacionadas con el ámbito electoral), sino también el contenido de sus propuestas. Más que modernizar, renovar, adaptar a los tiempos, a las preocupaciones y necesidades actuales de la ciudadanía. Pero no leyendo la renovación sólo en clave generacional, porque hay cientos de compañeros y compañeras de todas las edades a los que simplemente en este tiempo no se les ha escuchado y tienen mucho que aportar en relación con las ideas que maneja la sociedad y a veces parece que el Partido ignora.

 

Por eso comparto tus dudas sobre si seremos capaces de estar a la altura y dirigir los principios de solidaridad y libertad, las bases de una visión progresista, hacia las cuestiones de nuestro tiempo. Ese debe ser nuestro empeño fundamental, el PSOE no puede organizarse de espaldas a los ciudadanos.

 

Soy un firme defensor de la libertad de expresión, y me parece que Internet nos ha ayudado mucho en los últimos años. Por eso me asusta hasta dónde pueden llegar los gobiernos en el ejercicio del control de la vida colectiva (el de los Estados Unidos es un ejemplo) con la excusa de proteger el bien común. Me sobra con el canon digital.

 

El uso del software libre lo comparto en la medida en que ayude a abaratar el acceso de los ciudadanos a las nuevas tecnologías. Pero soy consciente de que hay mucha ambigüedad y contradicción alrededor del mismo (que practican las propias instituciones).

 

No comparto que se legisle a golpe de telediario (es lo que tiene una sociedad mediática capaz de aupar a los altares a un tipo como Berlusconi) pero soy un claro defensor de la participación ciudadana, que a veces sólo puede expresarse en la forma de recogida de firmas. Y con ellas, hacer presión. Si está justificado que te reciba un presidente del Gobierno o no es relativo: puedes pensar que buscaba cuidar su imagen, pero yo soy partidario de escuchar a cualquier ciudadano que  tenga necesidades o propuestas que transmitir.

 

Y finalmente te diría que para legislar (en esencia) está el Parlamento, pero éste no puede hacerlo de espaldas a la sociedad. Y tampoco tratando de engañarla (aprovechando coyunturas sociales para recortar libertades). Por eso hay leyes que a pesar de ser aprobadas no se aplican o decaen o le cuestan el puesto a alguno. A mí me genera tranquilidad contar con un marco constitucional como el que tenemos (más allá de algunos retoques que ya van siendo necesarios) y confío en nuestro ordenamiento jurídico.

 

Te agradezco tu ánimo y tus aportaciones, y espero que nos veamos por fin en Tacoronte en la asamblea del próximo día 15.

 

 

A Carlos García Cruz:

 

Estimado Carlos, por sus comentarios resulta evidente su profunda decepción con nuestro sistema político y sus representantes. Sólo puedo contestar, a todas sus indicaciones, que el principal objetivo que debe tener el PSOE de Tenerife por delante en los próximos años es recuperar del escepticismo y la abstención (no digo que éste sea su caso) a miles y miles de tinerfeños.

 

Claro que para eso tenemos que hacer un ejercicio de coherencia, recuperar nuestras señas de identidad, y demostrar a la ciudadanía que somos verdaderamente útiles si hacemos las cosas como corresponde.

 

Acepto el suspenso que nos pone y animo a todos mis compañeros y compañeras a trabajar duro para cambiar la percepción que personas como usted tienen de nosotros.

 

Un cordial saludo y gracias por sus aportaciones.  

Un congreso abierto: ¿nombres o ideas?

Hace unos días, Paco Pomares acertaba en la esencia de su análisis sobre el Congreso de los Socialistas Tinerfeños que se avecina: será un Congreso abierto. Pero a partir de ahí, muchos de mis compañeros y compañeras, y buena parte de los analistas políticos, están cayendo en un error que el PSOE de Tenerife no se puede permitir si de verdad aspira a ganar las elecciones en la Isla en 2011, para empezar a cambiar las cosas. Este no es un debate de nombres, es un debate de ideas.

 

Y hablar de eso no implica necesariamente que se reproduzcan conflictos y tensiones como algunos vaticinan, hablar de eso implica reconocer que si la bandera de nuestro discurso precongresual es la unidad o la integración, dejando al margen el proyecto político que nos devuelva la confianza mayoritaria de los ciudadanos, el puzzle durará lo que tarden en chocar los intereses personales de quienes configuren esa pretendida dirección de consenso.

 

He dado un paso al frente después de varios meses escuchando hablar mucho de nombres, de estrategias internas, y muy poco de ideas. No soy un candidato oficial, soy un candidato improbable. Pero estoy defendiendo aquello en lo que creo, un proyecto de largo recorrido que comparte la mayoría de los socialistas con los que vengo hablando en estos días. Y lo estoy haciendo, desde la transparencia, en la confianza de que cristalice este 31 de enero, para empezar a cambiar entre todos este PSOE tinerfeño.

 

Aunque si no es así tampoco pasa nada porque seguiremos en el empeño. Es decir, que nuestra candidatura va a llegar hasta el final, más allá de los intentos oficiosos de descabalgarla (entre los que desde luego no está Juan Fernando), porque nosotros no estamos buscando a alguien que se pueda a enfrentar a ATI para ganarle cual llanero solitario.

 

Nosotros queremos poner en pie una alternativa que se construya desde abajo hacia arriba, con los pies muy en la tierra, con unas señas de identidad muy claras y cercanas a la gente. Nosotros queremos ganar las elecciones para devolver la política a los ciudadanos. (No puede ser por ejemplo que el Parlamento de Canarias le dé con la puerta en las narices a una iniciativa legislativa avalada por más de 45.000 personas. No hay argumento válido para no admitir el debate. Lo que hay es mucho miedo al poder del dinero).

 

El PSOE de Tenerife tiene que modernizarse, acabar con los discursos unipersonales basados en la intuición y en la improvisación, hacer un importante ejercicio de comunicación que empiece en casa. Este es un proceso en el que el protagonismo le corresponde a la militancia, que está cansada de la forma en que se resuelven los Congresos, que se vacía a cambio de nada en cada proceso electoral, y que tiene ganas de hacer oír su voz. Como prueba el hecho de que el blog que estamos utilizando para comunicarnos (estovacontigo.wordpress.com) haya recibido más de 1.000 visitas en su primera semana de vida.

 

Dirigir el PSOE en Tenerife en los próximos años no va a ser tarea fácil, pero estamos convencidos de que merece la pena intentarlo, y si en los últimos años no ha habido disciplina ni unidad ha sido por la ausencia de debate interno. Tenemos que potenciar el Comité Insular como herramienta porque hemos perdido calidad, acierto y profundidad en el análisis colectivo. No compartimos estrategias ni mensajes.

 

Hay que mejorar la formación de esa nueva generación de jóvenes socialistas que ya está al frente de importantes responsabilidades en el Cabildo y en muchos de los municipios de la Isla, y de otros muchos que parece nacieron aprendidos; hay que empeñarse en un trabajo electoral continuo y durante los 4 años, hay que usar las nuevas tecnologías y las cartografías electorales para tomar decisiones, hay que apoyar a los compañeros y compañeras que están en la oposición y hay que aprovechar la experiencia de nuestros alcaldes.

 

Lo mejor que tenemos es nuestro capital humano, y por eso estamos obligados a apostar por la igualdad real de oportunidades, respetando el sistema de incompatibilidades (una persona, un cargo), fomentando la renovación, y desarrollando los mecanismos democráticos y participativos de primarias para la elección de nuestras futuras candidaturas electorales allí donde no estén claras las cosas.

 

Y sobre todo hay que cuidar la comunicación, planificarla, que se produzca en las dos direcciones, utilizar el lenguaje de los ciudadanos y escucharlos. Porque limitarnos a hacerlos asistir a una representación o espectáculo; con frases geniales, ingeniosas, sorprendentes u oportunas que suenan a propaganda, es el primer paso para pasarnos 20 años más hablando de nombres que vengan a salvar la patria, sin entender que sólo podemos ganar a la derecha desde la sociedad, con mucho trabajo y buenas ideas.

San Borondón

A finales del año pasado (creo recordar que fue el lunes de esta semana) me llamaron desde Radio San Borondón para hablar del Congreso y otras cosas. Aquí les dejo un enlace para quienes tengan interés en escucharlo.

Un abrazo y que el año que comienza llegue cargadito de buenas noticias .

Ganas de ganar

Me alegra mucho que se haya abierto el debate entre los socialistas tinerfeños, un debate que hasta hace días se venía produciendo sólo entre unos pocos o de forma muy aislada.

Estoy de acuerdo con José Antonio Déniz y no creo que sea malo que se presenten más candidaturas al Congreso; pero también coincidiendo con él, me gustaría que se hiciera desde la claridad, al aire libre, antes de que acaben las asambleas y contraponiendo ideas a las ideas.

Por ejemplo, no comparto con Juan que vayamos a perder las elecciones en Canarias, aunque sí creo que tenemos hacer las cosas bien para evitar riesgos, que los hay y grandes.

Lo primero es estar convencidos de que somos mejores para las Islas, que no es lo mismo para los ciudadanos que los gobiernen ellos o nosotros. Como dicen Willy o Carmen. Nos lo tenemos que creer y además ser capaces de hacer que los ciudadanos lo entiendan.

La política es comunicación, y el éxito a menudo tiene que ver con la capacidad de traducirlo todo a mensajes. La gestión nos iguala, la política nos diferencia. Y esa diferencia hay que hacerla saber para que se valore.

Eso sólo podremos hacerlo desde un trabajo bien planificado, para el que necesitamos formación y mucha comunicación.

Mientras la Derecha tira de marketing y frases hechas para conquistar y mantener la voluntad de los votantes, nosotros seguimos instalados en los discursos unipersonales y la improvisación.

Si utilizamos las técnicas de comunicación, sociológicas, publicitarias, sociales,…  Con una mejor formación, las herramientas de comunicación precisas, y un acuerdo interno sobre las estrategias a seguir, seremos imparables. Para ganar hay que tener ganas de ganar.

Son los ciudadanos, estúpido

A principios de los años 90, con un Bush padre alcanzando cotas de popularidad y aceptación a las que nadie había llegado en Estados Unidos (un 90%), y al que se consideraba imbatible como candidato a la Presidencia (básicamente por sus éxitos en política exterior), un estratega del equipo de Clinton, James Carville, revolucionó la campaña al darle un nuevo enfoque.

 

Carville pensó que debía orientarse a cuestiones relacionadas con la vida cotidiana de los ciudadanos y sus necesidades más inmediatas. Y con el fin de mantener la campaña enfocada en un mensaje, pegó un cartel en las paredes de las oficinas centrales con tres puntos escritos para que nadie los olvidase:

 

1º.- Cambio VS. más de lo mismo

2º.- La economía, estúpido

3º.- No olvidar el sistema de salud

 

Bill Clinton ganó las elecciones, la frase se instaló en la cultura política estadounidense bajo la fórmula “Es la economía, estúpido”, y más tarde internacionalmente, entre los estrategas de la comunicación.

 

La experiencia nos viene a contar que por muy bien que consideremos que estamos haciendo las cosas, si nuestra actividad política y nuestro discurso no tienen que ver con las necesidades reales de los ciudadanos, estamos perdiendo el tiempo.

 

Esa es una de las tareas esenciales del PSOE de Tenerife en los próximos años. Hacer las cosas bien para ganar las elecciones y devolver la política a los ciudadanos y a sus necesidades. Hay que modernizar el Partido, cambiar la forma en que nos acercamos a ellos y representamos sus intereses.

 

El primer paso es el Congreso del próximo mes de enero, en el que tenemos que hacer un ejercicio de responsabilidad y de inteligencia para empezar a desmontar este sistema que nos ata a la vieja política, la del caciquismo, la de unos gobernantes mediocres que subidos al carro de la propaganda nos quieren alejar de una democracia homologable a la del resto de los países avanzados.

 

Este blog nace como un espacio donde compartir ideas. En principio arranca como una herramienta para el debate precongresual de los Socialistas Tinerfeños, para probar con hechos que con las nuevas tecnologías de la información es posible transparentar las propuestas y ejercer una comunicación que nos enriquezca a todos.

 

Profundizar en la Democracia Participativa, a la que la Derecha le tiene pánico y algunos sectores del PSOE aún miran con desconfianza, es el camino para cambiar las cosas. Estoy convencido de que con una mejor formación, las herramientas de comunicación necesarias, y un acuerdo interno sobre la estrategia a seguir, seremos imparables.

 

Si Carville tuviera que echarnos una mano colgaría en la pared de nuestras sedes un papel que nos gritara a la cara: “Son los ciudadanos, estúpido”.